【485案例】你学的专业“紧密相关”吗？

当你学了两个专业，而在申请485签证时担心这两个专业是否相关时，可否想过“什么才是紧密相关”？

令人不可思议的是，Federal Circuit Court的Manousaridis法官认为，很多人都误解了“紧密相关”这几个字！

案情是这样的：

某留学生Jorge在哥伦比亚国立大学的土木工程专业毕业之后，来澳洲学习了人力资源管理的文凭课程。毕业后，他用“土木工程师”申请了485签证。

结果自然可想而知。伟大的签证官拒绝了他的申请，因为他学的是人力资源管理，这与土木工程师“不是紧密相关的”。

Jorge上诉MRT后，仍然得到维持原判的结果，只能将官司打到法庭。

于是奇迹出现了。

审理这个案件的Manousaridis法官认为，MRT误会了“紧密相关”这个词的意思，这个词应该被理解为“申请人通过学习或培训获得的技能适用于进行提名的职业”。他甚至认为：

“ it is not necessary that the studies enable the applicant to gain all, or even a substantial portion of the skill set of the nominated occupation, or that the degree or diploma that is gained through the course be a prerequisite to being qualified to engage in the skilled occupation. ”

基于这个观点，法官进一步论证：

 “the skills to which the diploma (or other qualification obtained through Australian study) relates must be capable of being used for more than a small part of the nominated skilled occupation”. 

因此，法官认为MRT基于PAM里“紧密相关”这个词的定义所做的判断是错误的，为Jorge童鞋成功平反。

所以从今以后，当你还在为自己的两个专业是否相关而烦恼时，请考虑一下，自己所学的专业和485的提名职位是否存在“capable of being used for more than a small part of the nominated skilled occupation”这个关系即可！

编译案件来源于：Tobon v Minister for Immigration & Anor  (2014) FCCA 2208 (26 September 2014). 

严正声明：

本文系艾迪墨尔本原创独家编译稿件，全部或部分转载请联系“艾迪墨尔本微信号Eduglobal-Mel”获取授权，禁止未授权转载，违者必究！

（未标注图片来自百度）